<--Anzeigen auf Seitenebene-->

Opferentschädigungsgesetz, Voraussetzungen und Ansprüche für Betroffene

Das Opferentschädigungsgesetz (OEG) ist eine wichtige rechtliche Grundlage in Deutschland, die Opfern von Gewalttaten und bestimmten anderen strafbaren Handlungen Unterstützung und Entschädigung gewährt.

Das Opferentschädigungsgesetz (OEG) ist ein Instrument des deutschen Sozialrechts, das dazu dient, Opfern von Gewalttaten und bestimmten anderen strafbaren Handlungen finanzielle und rehabilitative Unterstützung zukommen zu lassen.

Das Gesetz ist in den §§ 1 bis 17e des Opferentschädigungsgesetzes festgelegt und wurde geschaffen, um den Schutz und die Hilfe für diejenigen sicherzustellen, die durch vorsätzliche Gewalt oder eine vergleichbare Straftat physische oder psychische Schäden erlitten haben. Leistungsberechtigte Personen:

Nach § 1 OEG haben Personen, die Opfer von vorsätzlichen Straftaten wurden, unter bestimmten Voraussetzungen Anspruch auf Leistungen nach diesem Gesetz. Dazu gehören nicht nur direkte Opfer, sondern auch Hinterbliebene und Personen, die durch ihre Hilfeleistung in besonderer Weise gefährdet oder geschädigt wurden.

Leistungen des Opferentschädigungsgesetzes:

Die Leistungen nach dem OEG umfassen unter anderem:

Gesundheitliche Versorgung:

Das OEG sieht eine umfassende medizinische Versorgung vor, die notwendig ist, um die Gesundheit wiederherzustellen oder zu verbessern.

Einkommenssicherung:

Opfer haben Anspruch auf finanzielle Entschädigung, um Einkommensverluste infolge der Straftat auszugleichen.

Rehabilitationsmaßnahmen:

Das OEG unterstützt die Opfer bei der beruflichen und sozialen Rehabilitation, um ihnen die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben zu erleichtern.

Hinterbliebenenleistungen:

Für den Fall des Todes des Opfers gewährt das OEG Hinterbliebenen finanzielle Unterstützung.

Antragsverfahren und Zuständigkeit:

Opfer können Leistungen nach dem OEG beantragen. Die Zuständigkeit liegt in der Regel bei den Versorgungsämtern.

Opferentschädigung | Unbilligkeit | Glaubhaftmachung

  • 1. Die Gewährung von Opferentschädigung ist wegen Unbilligkeit ausgeschlossen, wenn die wesentliche Ursache für eine aggressive Reaktion vom Opfer selbst gesetzt worden ist.

    2. Unter Geltung des OEG verbleibt es dabei, dass es für einen rechtswidrigen tätlichen Angriff einer physischen Einwirkung auf das Opfer bedarf, unabhängig davon, ob sich die Rechtslage unter dem SGB XIV ändert.

    3. Dass § 13 Abs 1 Nr 2 SGB XIV eine psychische Gewalttat als Schädigungstatbestand regelt, bedeutet nicht, dass eine behauptete Vernachlässigung in der Ehe allein entschädigungspflichtig wird.

    4. Auch im SGB XIV müssen die Schädigungstatbestand wenigstens glaubhaft gemacht sein.

    Landessozialgericht Baden-Württemberg 6. Senat
      15.09.2022
      L 6 VG 1148/22

    • Opferentschädigung | PTBS | versuchte Vergewaltigung

  • 1. Gegen das Bestehen einer schädigungsbedingten PTBS spricht, wenn der Geschädigte im Strafverfahren ohne Weiteres ausführliche Angaben zum Tathergang machen konnte und sich damit der stärksten denkbaren psychischen Belastung, der direkten Konfrontation mit dem Täter und dem damit verbundenen Ereignis im Gerichtssaal, stellen konnte.

    2. Die Nichtinanspruchnahme einer psychiatrischen oder psychischen Behandlung ist ein gewichtiges Zeichen dafür, dass eine Schädigungsfolge zur Ausheilung gekommen ist.

    3. Die Wiederaufnahme einer Behandlung nach einem Hinweis des Gerichts hinsichtlich der Bedeutung einer Therapie für Versorgungsansprüche, legt Versorgungswünsche als eigentlichen Grund für die Wiederaufnahme der Behandlung nahe.


    Landessozialgericht Baden-Württemberg
      02.06.2022
      L 6 VG 2740/21

    • Opferentschädigung | Raubüberfall am Arbeitsplatz

  • Eine psychische Gesundheitsstörung ist nicht wesentlich ursächlich auf ein schädigendes Ereignis zurückzuführen, ist demnach keine Schädigungsfolge, wenn das schädigende Ereignis zwar kausal iSd conditio-sine-qua-non-Formel ist, sie aber auf einem eigenverantwortlichen Dazwischentreten eines Dritten beruht (hier: Arbeitsplatzkonflikt), das den rechtlichen Zurechnungszusammenhang unterbricht.

      Landessozialgericht Baden-Württemberg
      02.06.2022
      L 6 VG 2800/21